年金あれこれ（２）

とにかく、複雑な話なんで、なかなかまとまりませんが、
いくつかいいたいことを補足しておきます。

-徴収した年金を、運用にまわすなという批判に対して
保険である以上、運用は必要だと思いますね。

でなければ、「自分が払った分より多くもらえる」なんて現象は期待できない。
25年の耐久レースに脱落する人が払った分だけをあてにするわけにもいかんでしょうし、少子高齢化社会が到来してるのに、現役世代の稼ぎに期待もできないでしょう。
だけど、現実問題として、役人が運用なんてできないし、事実失敗している。
ならば、年金制度なんて、最初から成立せんということです。

「運用の是非」の視点から、このように背理法的な論考をすれば、
年金制度なんてそもそも怪しい制度だとなんとなくわかってしまいますね。

-単純に、今回のことは、「司法問題」にならないんですか？と強く思う。
払ったのに、記録がない。逆に払った証拠を示せといわれる。
窓口の職員が着服して飲み代に使ったりしてるらしいし･･。
こんなのは、明らかに「犯罪」でしょう。

基本的に、三権分立の原則で考えるなら、
今国会議員が大騒ぎしてる国会は立法機関であり、
実際の行政は官庁が行うわけですよね。
その官庁が脱法的行為をしてるなら、そういうことができないように
立法機関が新しい法律を作って対処する。
それはいい、として、
明らかに違法行為をしてるような事由に関しては、
司法が動くべきです。

国会は、現行の法律の範囲外の事柄で、
「それはまずいんじゃないの？」ということがあったら、
責任を追及する新しい法律を立てて対処する。
それはこれからやってもらうとして、
年金問題に関しては、すでに違法的行為が出てるのだから、
司法が、つまり検察が動いてしかるべきです。
国家レベルの犯罪的行為だ、これは。

まあ今進行中の事由だからなんでしょうけど、
騒ぎが納まったときに、社会保険庁の人間が何人逮捕されるのか、
少し楽しみに見ていようと思います。
ま、多くても２，３人に留まるんでしょうけどね